蘋果發(fā)布全新的穿戴式設(shè)備Apple Watch時，許多關(guān)注蘋果產(chǎn)品的消費者可能會感到意外，為何不是“i”開頭，而是以蘋果之名取個Apple Watch呢？這之中除了商標(biāo)權(quán)官司考量外，可能也意味著蘋果打算要擺脫掉以“i”為名的產(chǎn)品系列重新出發(fā)了。
曾參與蘋果一系列“i”開頭產(chǎn)品，“iMac”的名稱遴選的人之一的蘋果前員工 Ken Segall 便表示，他也很意外蘋果開始舍棄了這個自 1988 年就開始用于產(chǎn)品名稱前綴命名的方式，不過在這么多年使用下來，很多人可能也會覺這過于陳腐平庸，不過也不能否認它的高辯識度。
由于蘋果并不是第一家為產(chǎn)品采用“i”開頭命名的公司，在蘋果一系列產(chǎn)品大賣，并知名度大為提升后，蘋果就易于陷入商標(biāo)權(quán)的競爭，因為這實在太容易預(yù)測，也屢次讓蘋果不得付出大筆金額來取得商標(biāo)，如 iPhone 與 Cisco 私下和解，而 iPad 在中國的商標(biāo)權(quán)官司更讓蘋果付出了 6,000 萬美元與唯冠合解。
i商標(biāo)人人搶注
而 iTV 商標(biāo)早被英國獨立電視公司（Independent Television）所注冊下來了，他甚至揚言，只要蘋果用，一定告上法庭且不善罷干休，“iWatch”這名稱也有著同樣的問題在，雖然蘋果早在許多國家注冊了 iWatch 的商標(biāo)，蘋果內(nèi)部也的確也 iWatch 稱呼，甚至在 Apple Watch 推出后，蘋果 CEO Tim Cook 在接受 ABC 臺專訪時，也口誤自己說成了 iWatch，可見蘋果早有定見。
不過，全球最大鐘表公司，瑞士的 Swatch 公司本身除了注冊了 iSwatch 的商標(biāo)，也同樣在許多國家申請了 iWatch 商標(biāo)，并提出 iWatch 與其名稱過于接近且易混淆，警告蘋果不要輕易使用。
在面對未來可能的官司下，顯然現(xiàn)任 CEO Tim Cook 不若喬布斯那般霸道不講理，也沒喬布斯的“現(xiàn)實扭曲力場”來與其他公司談判，最終選擇了其他的名稱。
除了 Apple Watch 外，當(dāng)天發(fā)布的另一個移動付款服務(wù) Apple Pay 也同樣以蘋果的商標(biāo)做為前綴，而不是“iPay”，顯然蘋果命名風(fēng)格已變（當(dāng)然，也有可能 iPay 實在不好聽）。Ken Segall 也表示，改用 Apple 做為產(chǎn)品前綴命名也是有好處的，除了產(chǎn)品商標(biāo)不易被搶注之外，利用蘋果自家商標(biāo)做前綴也是一種很酷的事。
若是蘋果正朝著去“i”化邁進的話，蘋果迷可能就要好好珍惜手上的 i 產(chǎn)品了，因為他們也即將成為歷史的一部分。
電池網(wǎng)微信
