然而,在印度,相對(duì)于三星的市場(chǎng)份額(35-40%)來(lái)說(shuō),蘋果的市場(chǎng)份額卻顯得微不足道。

蘋果從不在印度推廉價(jià)手機(jī):不肯為利潤(rùn)犧牲品質(zhì)

蘋果從來(lái)不用低價(jià)位、新型號(hào)手機(jī)搶占印度市場(chǎng),最近,蘋果前CEO約翰-斯庫(kù)利(John Sculley)對(duì)此進(jìn)行了解釋——蘋果不會(huì)為搶占印度這個(gè)市場(chǎng)而犧牲產(chǎn)品質(zhì)量。

你也許會(huì)覺(jué)得奇怪,蘋果為何從來(lái)不用低價(jià)位的、新型號(hào)的手機(jī)來(lái)?yè)屨加《仁袌?chǎng)呢?要知道,這可是全世界規(guī)模最大、發(fā)展速度最快的市場(chǎng)。它擁有12億人口,18%的智能手機(jī)滲透率。

然而,在印度,相對(duì)于三星的市場(chǎng)份額(35-40%)來(lái)說(shuō),蘋果的市場(chǎng)份額卻顯得微不足道。他們想到的最佳方案就是在該市場(chǎng)上重新推出iPhone 4,就像在印度尼西亞所做的那樣。將過(guò)時(shí)的產(chǎn)品投放到發(fā)展中國(guó)家,這就是蘋果的做法。

雖然印度擁有12億人口,18%的智能手機(jī)滲透率,可謂智能手機(jī)的巨大市場(chǎng)。但與三星在印度高達(dá)近40%的份額來(lái)說(shuō),蘋果份額顯得微不足道。對(duì)此,斯庫(kù)利在印度推銷他自己公司的新款智能手機(jī)時(shí)表示:“你可以將手機(jī)加以重新改造,但它的成本仍然顯得很高。蘋果就嘗試過(guò)廉價(jià)版5C手機(jī),在產(chǎn)品質(zhì)量上做出妥協(xié):采用了更老的處理器以及去除了某些功能,結(jié)果遭遇了滑鐵盧。”

“蘋果對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量的要求極高,它的商業(yè)模式要求極高的利潤(rùn)率。但是,如果他們靠犧牲產(chǎn)品的質(zhì)量來(lái)博取更高的利潤(rùn),那么他們的股價(jià)就會(huì)應(yīng)聲下跌。他們也面臨著兩難的處境:要么錯(cuò)過(guò)印度這個(gè)巨大的市場(chǎng),要么在追逐這個(gè)市場(chǎng)的過(guò)程中冒讓股價(jià)大跌的風(fēng)險(xiǎn)。一家公司的困境往往會(huì)成為另一家公司的機(jī)會(huì)。”

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
智能手機(jī)
蘋果
中國(guó)電池網(wǎng)