實則不然，通過調(diào)查筆者發(fā)現(xiàn)，一些地方政府確實也有顆造車心，他們或許沒有“汽車夢”，但他們寄希望于搭上新能源汽車產(chǎn)業(yè)的東風，解決地方就業(yè)，
實則不然，通過調(diào)查筆者發(fā)現(xiàn)，一些地方政府確實也有顆造車心，他們或許沒有“汽車夢”，但他們寄希望于搭上新能源汽車產(chǎn)業(yè)的東風，解決地方就業(yè)，拉動GDP增長，提高居民生活水平。但他們也有不足，不足在缺少專業(yè)背景，對造車難度預估不足，往往好心辦了“壞事”。地方政府提供補貼、土地優(yōu)惠，將企業(yè)招商引資進來，不僅前期立項申請資質(zhì)時“搭把手”，甚至當企業(yè)陷入資金困境時，還會“傾囊相助”。對企業(yè)而言，即便造車項目無疾而終，其仍能夠通過變賣資質(zhì)保全自己，但這些曾經(jīng)充滿造車熱情的城市，很有可能今后與汽車產(chǎn)業(yè)終身無緣。
將視線向前追溯，如果有關(guān)部門在立項前的審核，能從“寫字樓”走到“田間地頭”，深入一線調(diào)查研究，或許對造車的預期會大不一樣。如果地方政府在滿懷熱忱招商引資前，能對汽車產(chǎn)業(yè)進行科學調(diào)研，廣開言路，對造車就能有更深刻的認識，或許資源和資金浪費將更少；如果鼓勵措施能更科學合理，流程更為嚴謹，或許不會滋生諸多騙補企業(yè)。問題不是出在某個單一環(huán)節(jié)，而是深深地植根于整個產(chǎn)業(yè)鏈。
以人為鏡可以正衣冠，以史為鏡可以知興替。有了新能源汽車騙補的前車之鑒，充電樁基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何發(fā)展、如何補貼，有關(guān)部門應(yīng)審慎度之，切忌急于求成，最有效的舉動也絕非直接拿出“真金白銀”。
電池網(wǎng)微信
