2017年3月,永興縣鑫益三廢回收有限公司銷售給湖南興光有色金屬有限公司(下稱“湖南興光”)粗鉛,銷售含稅金額為4803萬元。當月永興鑫益、湖南興光、

2017年3月,永興縣鑫益三廢回收有限公司銷售給湖南興光有色金屬有限公司(下稱“湖南興光”)粗鉛,銷售含稅金額為4803萬元。當月永興鑫益、湖南興光、盛屯保理簽訂了《有追索權保理合同》,由盛屯保理受讓永興鑫益的應收賬款并支付4000萬元保理款。

2018年,盛屯礦業(yè)分別對福嘉綜環(huán)和湖南興光計提壞賬準備2600萬元和800萬元。

債券評級報告顯示,2018年,盛屯礦業(yè)保理業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入0.06億元,較上年減少86.7%,凈利潤為-0.2億元,轉為虧損,主要系公司兩筆分別為1.3億元和4000萬元的應收保理款,均按照20%的比例計提壞賬,共計0.34億元所致。

以上述資料推斷可知,2018年,盛屯礦業(yè)因對福嘉綜環(huán)和湖南興光的應收賬款保理業(yè)務,產(chǎn)生了3400萬元壞賬準備并計提減值損失。

需要投資者注意的是,根據(jù)公開信息,2019年6月27日,福嘉綜環(huán)已被偃師市人民法院列入失信被執(zhí)行人名單,公司有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。與福嘉綜環(huán)的情況類似,2019年4月17日,湖南興光被永興縣人民法院列入失信被執(zhí)行人名單,公司同樣有履行能力而拒不履行生效法律文書的確定義務。

若半年報中盛屯礦業(yè)計提壞賬準備的公司恰為福嘉綜環(huán)以及湖南永興,其尚未計提壞賬準備的應收賬款恐怕也是大概率難以收回。對于上述應收賬款,不論盛屯礦業(yè)一次計提還是拉長周期分年消化,都會成為拖累上市公司業(yè)績的累贅。

此外,值得一提的是,2015年11月,盛屯礦業(yè)曾以1.1億元增資永州福嘉有色金屬有限公司(下稱“永州福嘉”),公司持有永州福嘉20%股權。2016年7月,永州福嘉更名為福嘉綜環(huán)。截至2018年年末,上市公司持有福嘉綜環(huán)20%股權。

在回復上交所問詢時,盛屯礦業(yè)表示,上市公司與福嘉綜環(huán)為非關聯(lián)方。

四環(huán)鋅鍺逆勢增長

在慘淡的上半年,金屬冶煉及綜合回收業(yè)務是盛屯礦業(yè)唯一表現(xiàn)搶眼的業(yè)務板塊。

根據(jù)半年報,2019年1-6月,盛屯礦業(yè)金屬冶煉及綜合回收業(yè)務共實現(xiàn)營業(yè)收入25.49億元,實現(xiàn)毛利2.5億元,約占公司當期毛利總額的55.68%,是公司上半年利潤的主要來源。

半年報中,盛屯礦業(yè)表示,公司于4月份并入的子公司四環(huán)鋅鍺產(chǎn)能逐步釋放,對上半年業(yè)績產(chǎn)生重要貢獻。

資料顯示,2019年4月,盛屯礦業(yè)以21.39億元完成對四環(huán)鋅鍺97.22%的股權收購,后者主要從事鋅鍺系列產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售業(yè)務,公司產(chǎn)品主要包括鋅錠以及高純二氧化鍺。

按照業(yè)績承諾,2018-2021年,四環(huán)鋅鍺實現(xiàn)的扣非后凈利潤金額應分別不低于1.4億元、2億元、2.6億元和2.6億元。2019年1-6月,四環(huán)鋅鍺實現(xiàn)營業(yè)收入25.02億元,凈利潤1.33億元。

財務數(shù)據(jù)顯示,2018年1-9月,四環(huán)鋅鍺的營業(yè)收入約為19.76億元,凈利潤約為7906萬元,公司凈利率為4%,但2019年的凈利潤率已經(jīng)大幅上升至5.31%。

與四環(huán)鋅鍺表現(xiàn)不同,2019年上半年,國內其他鋅錠生產(chǎn)企業(yè)均出現(xiàn)不同程度的業(yè)績下滑。

收購報告書中,四環(huán)鋅鍺將馳宏鋅鍺、株冶集團以及羅平鋅電列為可比對象。

數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,馳宏鋅鍺鋅錠業(yè)務實現(xiàn)的營業(yè)收入金額為97.43億元,同比下滑5.78%;株冶集團的營業(yè)收入約為41.89億元,同比下滑34.1%;羅平鋅電鋅錠業(yè)務實現(xiàn)銷售收入4.19億元,同比下滑19.73%。

半年報中,上述公司均表示,2019年上半年,全球大宗商品集體走弱,鋅產(chǎn)品價格沖高回落,二季度均價較上年同期大幅下跌。

公開數(shù)據(jù)顯示,自2019年4月份以來,國內鋅錠價格持續(xù)下跌。截至2019年8月末,國內鋅錠價格約為1.85萬元/噸,較年初下滑約16%。

值得投資者關注的是,2019年下半年,四環(huán)鋅鍺能否繼續(xù)保持現(xiàn)有的逆勢增長。

針對上述問題,《證券市場周刊》記者已向上市公司發(fā)送采訪函,截至發(fā)稿未得到公司回復。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
碳酸鋰
電池網(wǎng)
盛屯礦業(yè)