外媒報(bào)道,上月末美國(guó)能源部表示,政府此前設(shè)立的2015年前在美國(guó)實(shí)現(xiàn)100萬(wàn)輛電動(dòng)車?yán)塾?jì)銷量的目標(biāo)將被放棄。美國(guó)當(dāng)前純電動(dòng)車和插電式混合動(dòng)力車銷量居低,2012年全年銷量不過(guò)1.5萬(wàn)輛。

外媒報(bào)道,上月末美國(guó)能源部表示,政府此前設(shè)立的2015年前在美國(guó)實(shí)現(xiàn)100萬(wàn)輛電動(dòng)車?yán)塾?jì)銷量的目標(biāo)將被放棄。美國(guó)當(dāng)前純電動(dòng)車和插電式混合動(dòng)力車銷量居低,2012年全年銷量不過(guò)1.5萬(wàn)輛。

伴隨著美國(guó)放棄電動(dòng)汽車銷量目標(biāo)的同時(shí),多家專門從事電動(dòng)車業(yè)務(wù)的制造商遭遇困境。一些曾經(jīng)寄希望于純電動(dòng)汽車的國(guó)際汽車巨頭,也紛紛改弦更張,把目光放在了混合動(dòng)力這一已經(jīng)初具規(guī)模的過(guò)渡性新能源汽車上,另外還有一些企業(yè),將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移向燃料電池汽車領(lǐng)域。近日就有另外一則報(bào)道,中國(guó)車企有意向收購(gòu)美國(guó)的電動(dòng)跑車生產(chǎn)商菲斯科,另外,曾經(jīng)對(duì)純電動(dòng)車寄予厚望的日產(chǎn)汽車,其純電動(dòng)車產(chǎn)品LEAF,在美國(guó)銷量也遠(yuǎn)低于預(yù)期。

因?yàn)槊绹?guó)發(fā)展電動(dòng)車受阻,近日給我國(guó)以純電動(dòng)為主的新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略帶來(lái)了一絲陰影。很多人再次有了疑問(wèn),作為汽車大國(guó)的美國(guó)都已經(jīng)放棄了電動(dòng)車規(guī)劃,中國(guó)是否也要考慮修改和停止我們的電動(dòng)車發(fā)展規(guī)劃呢?

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)以純電動(dòng)車為主的新能源汽車發(fā)展作為我國(guó)汽車工業(yè)實(shí)現(xiàn)追趕的戰(zhàn)略,總是或多或少的感到一些底氣不足。因?yàn)闅W美日等發(fā)達(dá)國(guó)家在純電動(dòng)車領(lǐng)域,起步要比我們?cè)绲枚啵w技術(shù)也比我們更加先進(jìn)。今天,既然連美國(guó)這個(gè)全球最大的創(chuàng)新性國(guó)家都再次放棄了電動(dòng)車的發(fā)展目標(biāo),那么我國(guó)是否就也已經(jīng)沒(méi)有了發(fā)展電動(dòng)車的意義了?

中國(guó)能不能開(kāi)創(chuàng)電動(dòng)車之先河?還是看美國(guó)放棄了,我們也跟著放棄?我認(rèn)為,區(qū)域不同消費(fèi)者就有很大差別,國(guó)家不同推進(jìn)的方式差距也很大。電動(dòng)車在美國(guó)沒(méi)有土壤,也并非就一定意味著,電動(dòng)車在中國(guó)就一定發(fā)展不起來(lái)。

我以為,該不該干電動(dòng)車的問(wèn)題,應(yīng)該是在新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策確定之前討論。怎么干才是政策確定之后該想的問(wèn)題。中國(guó)已經(jīng)是全球第一大汽車市場(chǎng),中國(guó)消費(fèi)者的審美習(xí)慣和購(gòu)買需求,與美國(guó)和歐洲也有很大不同,即使是歐洲和美國(guó)之間,其消費(fèi)理念也有天壤之別。

我國(guó)國(guó)家體制不同于美國(guó),我認(rèn)為,至少在公共交通領(lǐng)域,電動(dòng)汽車還是有它發(fā)展的潛力存在的。但關(guān)鍵是,政府和地方政府有沒(méi)有這個(gè)決心,是只在GDP的基礎(chǔ)之上來(lái)開(kāi)展新能源汽車的發(fā)展,還是應(yīng)該抱有更加開(kāi)放的心態(tài),讓真正有實(shí)力的企業(yè),把其先進(jìn)的產(chǎn)品推廣開(kāi)來(lái)。昨天媒體人士在微博中提到大興的電動(dòng)出租車運(yùn)營(yíng)不佳的問(wèn)題,我國(guó)有更加出色的電動(dòng)出租車,可是為什么大興偏偏要采購(gòu)續(xù)航里程只有100多公里的電動(dòng)車產(chǎn)品呢?

還有在公交車領(lǐng)域,電動(dòng)公交車每天的行駛里程一般都不會(huì)超過(guò)300公里,它的自身?xiàng)l件就比較適合電動(dòng)車;還有很多燒柴油的小型工程機(jī)械,比如很多冒著黑煙的叉車等,這些續(xù)航里程本身就不長(zhǎng),還需要用大鋼塊配重,車重的問(wèn)題,是電動(dòng)車的弊端,但在這里卻成了優(yōu)點(diǎn)。

總而言之,雖然我曾經(jīng)一度發(fā)表了很多博文,來(lái)反對(duì)將純電動(dòng)車作為我國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,但既然戰(zhàn)略已經(jīng)制定,那就大家齊心協(xié)力的去爭(zhēng)取做到,努力了仍然失敗,我們?cè)俎D(zhuǎn)方向也不遲。畏首畏尾,最后就只能是一事無(wú)成。緊盯目標(biāo),積極創(chuàng)新,不要只盯著狹義乘用車領(lǐng)域,或許就能創(chuàng)造出我們自己的一片純電動(dòng)車的天地。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車