6月18日，佛山照明(000541)同時(shí)發(fā)布兩個(gè)公告，清算、注銷廣東佛照國(guó)軒動(dòng)力電池有限公司(下稱佛照國(guó)軒)，并且轉(zhuǎn)讓青海佛照鋰電正極材料有限公司(下稱佛照鋰電)的股權(quán)(詳情參閱7月刊)，此后，有“現(xiàn)金奶牛”之稱的佛山照明開(kāi)始退出鋰電池行業(yè)。
沒(méi)想到的是，在距離佛山照明清算鋰電池業(yè)務(wù)不到2個(gè)月的時(shí)間之后，佛山照明開(kāi)始把曾經(jīng)的子公司告上法庭，這其中的發(fā)展變化著實(shí)讓人驚訝。
轉(zhuǎn)讓鋰電資產(chǎn)和清算鋰電業(yè)務(wù)都是前任董事長(zhǎng)鐘信才所始料未及的，可是，隨著鐘信才的黯淡退幕，此前憧憬無(wú)限的鋰電池業(yè)務(wù)也就成為了拖累業(yè)績(jī)的累贅。
佛山照明(00054)一紙起訴書把自家子公司告上法庭，這罕見(jiàn)一幕表達(dá)了公司對(duì)鋰電池業(yè)務(wù)的失望。不過(guò)，此番能以法律武器維護(hù)權(quán)益，也顯示了佛山照明在解決歷史遺留問(wèn)題上的決心。
“此番起訴自家子公司，已經(jīng)充分表明佛山照明將徹底和鋰電池業(yè)務(wù)做切割。”一位長(zhǎng)期關(guān)注鋰電池行業(yè)的投資人士告訴《高工鋰電》，佛山照明壯士斷腕的背后折射的是動(dòng)力電池行業(yè)發(fā)展的不成熟，而無(wú)技術(shù)、無(wú)門路的進(jìn)入者出局將不可避免。
起訴子公司
8月29日，佛山照明(00054)公告稱，公司董事會(huì)同意立即對(duì)青海佛照鋰能源開(kāi)發(fā)有限公司(下稱“佛照鋰能源”)提起訴訟，通過(guò)法律手段追收欠款。公告顯示，今年1月21日，佛山照明委托民生銀行貸款4332萬(wàn)元給佛照鋰能源，并約定到期還款日為今年5月20日，需一次性還本付息。
9月3日，佛山照明(00054)再次發(fā)布公告稱，公司收到青海佛照鋰能源開(kāi)發(fā)有限公司歸還的1000萬(wàn)元欠款。剩余的3332萬(wàn)元欠款及利息該公司正在籌措中，法律的手段開(kāi)始起到了一定的成效。
上訴法庭，以法律的程序來(lái)追回欠款，這在業(yè)界很常見(jiàn)，但是，以這種“兵戎相見(jiàn)”的方式對(duì)待自家子公司卻是聞所未聞。
“佛山照明(00054)之所以這么急著追回欠款，并不是因?yàn)槭掷锶卞X，現(xiàn)金流告急，更多的是為了和鐘信才時(shí)代在新能源領(lǐng)域留下的爛攤子做徹底的切割。”一位長(zhǎng)期關(guān)注新能源的行業(yè)的證券分析師告訴《高工鋰電》。
據(jù)公開(kāi)資料顯示，佛照鋰能源成立于2 0 0 9年，當(dāng)時(shí)佛山照明出資2923萬(wàn)元，占總股本的38%；華歐公司以專利技術(shù)出資，占總股本33%；其余股東有鋰能源控股有限公司，青海原點(diǎn)商貿(mào)有限責(zé)任公司等。佛山照明設(shè)立佛照鋰能源的初衷是，可使上市公司進(jìn)入新能源領(lǐng)域。
而自公司成立以來(lái)，佛照鋰能源經(jīng)營(yíng)狀況并不理想。截至今年6月30日，佛照鋰能源未經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)達(dá)1.25億元，凈資產(chǎn)8092.03萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)收入0元，虧損515.22萬(wàn)元。
此外，佛山照明(00054)的另一家子公司青海佛照鋰電正極材料有限公司(下稱“青海佛照鋰電”)的情況也不樂(lè)觀。
據(jù)披露，青海佛照鋰電去年虧損810萬(wàn)元，今年上半年虧損已達(dá)853萬(wàn)元。與佛照鋰能源類似，該公司今年上半年無(wú)營(yíng)業(yè)收入，去年?duì)I收也僅有約10萬(wàn)元，自然也在清理之列。佛山照明公告顯示，將其持有青海佛照鋰電51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給無(wú)錫拓海公司。
本次，青海佛照鋰電51%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1001.78萬(wàn)元，而2010年，該公司成立時(shí)，佛山照明的出資額是2550萬(wàn)元。
隨著鐘信才在佛山照明(00054)的影響力逐漸淡出，無(wú)論是訴諸法律，還是轉(zhuǎn)讓股權(quán)，新的高層正與陷于困境的鋰業(yè)子公司進(jìn)行“切割”，以逐步解決當(dāng)年的歷史遺留問(wèn)題。
折戟新能源
佛山照明新能源業(yè)務(wù)的興衰與其創(chuàng)始人鐘信才密不可分，佛山照明(00054)這次上訴子公司可以追溯到早年新能源業(yè)務(wù)的開(kāi)啟階段。
2009年9月，佛山照明(00054)與鋰能源控股等公司合資設(shè)立青海佛照鋰能，生產(chǎn)電池級(jí)碳酸鋰，佛山照明出資2923萬(wàn)元，占比38%；2010年、2011年，公司先后投資1.6億元、2550萬(wàn)元、1260萬(wàn)元入資合肥國(guó)軒高科，設(shè)立青海佛照鋰正極材料、佛照國(guó)軒動(dòng)力等子公司。
2010年，鐘信才曾一度退居二線，擔(dān)任副董事長(zhǎng)。但他依舊對(duì)外強(qiáng)調(diào)公司會(huì)加速布局新能源項(xiàng)目。鐘信才甚至對(duì)外稱，新能源業(yè)務(wù)不到成功的時(shí)候，自己是不會(huì)完全退出公司的。
然而，“作為一家主營(yíng)業(yè)務(wù)為照明燈具的上市公司，佛山照明(00054)的多元化走得有些盲目。”佛山照明上游一家LED芯片供應(yīng)商告訴《高工鋰電》，LED行業(yè)的快速崛起讓所有照明行業(yè)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型，而佛山照明則略顯遲緩，于2011年才開(kāi)始轉(zhuǎn)向LED。而在其他企業(yè)大力推動(dòng)LED行業(yè)發(fā)展時(shí)，佛山照明卻深扎鋰動(dòng)力電池等領(lǐng)域開(kāi)拓。
截至2011年年底，佛山照明(00054)在新能源領(lǐng)域累計(jì)投資已達(dá)5億元，涉及鋰資源開(kāi)發(fā)、鋰電池制造、純電動(dòng)車動(dòng)力電池等產(chǎn)業(yè)鏈全部環(huán)節(jié)。
然而，LED業(yè)務(wù)已經(jīng)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甩下不少距離，鋰電池業(yè)務(wù)頻頻大手筆投入?yún)s始終難見(jiàn)成效。
很快，新能源投資敗局隨之而來(lái)。財(cái)報(bào)披露，2011年，佛照鋰能、佛照鋰正極材料2011年分別虧損2103萬(wàn)元、294萬(wàn)元，佛照國(guó)軒動(dòng)力僅微盈8.7萬(wàn)元。2012年，佛照鋰正極材料再虧809.64萬(wàn)元。公司2013年中報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司新能源項(xiàng)目均顆粒無(wú)收。
佛山照明(00054)與合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源股份有限公司(下稱合肥國(guó)軒)有很深的淵源。公開(kāi)資料顯示：2010年7月，佛山照明就與合肥國(guó)軒簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以1.6億元的價(jià)格獲得合肥國(guó)軒20%股份。2011 年4 月，佛山照明(00054)和合肥國(guó)軒簽訂協(xié)議，共同出資設(shè)立佛照國(guó)軒。
然而，兩家公司從成立至今并無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)，并出現(xiàn)了大幅度的虧損，其中佛照鋰電(00054)2012年虧損了809.64萬(wàn)元，2013年一季度續(xù)虧60.61萬(wàn)元，佛照國(guó)軒則在2012年虧損1176.93萬(wàn)元，完全成了公司的“包袱”。
公告顯示，佛山照明(00054)與合肥國(guó)軒分別在佛照國(guó)軒占股50%。截至2012 年底，佛照國(guó)軒實(shí)收資本2520 萬(wàn)元，資產(chǎn)總計(jì)3490萬(wàn)元，累計(jì)虧損達(dá)1385.58 萬(wàn)元。2012當(dāng)年，佛照國(guó)軒凈利潤(rùn)虧損1176.93 萬(wàn)元。
“當(dāng)初佛山照明(00054)與合肥國(guó)軒合作，是由于合肥國(guó)軒有動(dòng)力電池的技術(shù)和渠道，佛山照明(00054)希望通過(guò)合肥國(guó)軒去接訂單。”一位動(dòng)力電池企業(yè)的銷售經(jīng)理告訴記者。
“動(dòng)力電池領(lǐng)域在中國(guó)目前市場(chǎng)很小，而政府補(bǔ)貼的大巴項(xiàng)目是業(yè)內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的訂單，一輛200萬(wàn)的動(dòng)力電池大巴政府補(bǔ)貼40%。”該銷售經(jīng)理認(rèn)為，在動(dòng)力鋰電池行業(yè)，政府補(bǔ)貼同時(shí)也意味著地方保護(hù)主義，各地政府都會(huì)用本地品牌的電池。
“這在業(yè)內(nèi)是一個(gè)普遍現(xiàn)象，現(xiàn)在做動(dòng)力電池的企業(yè)全部虧損。在這個(gè)時(shí)候，行業(yè)的投機(jī)者會(huì)最先選擇退出。”該銷售經(jīng)理告訴記者。
雖然，佛山照明(00054)已經(jīng)決定舍棄佛照國(guó)軒，但其仍然持有合肥國(guó)軒14.9%的股份。此前，合肥國(guó)軒在上海市松江區(qū)擬投資10億元，建設(shè)2億安時(shí)的鋰離子電芯生產(chǎn)線與年產(chǎn)5億安時(shí)鋰離子電池PACK線。后來(lái)由于當(dāng)?shù)鼐用窨棺h而被迫取消。
“此舉意味著合肥國(guó)軒在很大程度上將會(huì)失去上海市場(chǎng)。”該人士告訴《高工鋰電》記者，合肥國(guó)軒當(dāng)初選擇落戶上海的原因便是希望可以和上海申沃合作，拿下松江區(qū)首條純電動(dòng)車公交線路的訂單。而這一變故，也給合肥國(guó)軒一直在準(zhǔn)備的IPO之旅蒙上了一層陰影。
另一方面， 在與主業(yè)關(guān)聯(lián)較大的新能源領(lǐng)域——LED，佛山照明(00054)已失先機(jī)，直至2011年才開(kāi)始進(jìn)入。2011年、2012年，佛照新光源分別虧損116萬(wàn)元、22.37萬(wàn)元。
新能源領(lǐng)域大干快上令公司的電光源主業(yè)發(fā)展受損。2012年，公司主業(yè)營(yíng)收22億元，同比下滑2.61%，扣非后凈利潤(rùn)2.4億元，同比下滑19.43%。
在持續(xù)虧損的情況下，佛山照明(00054)不得不從新能源領(lǐng)域全線撤退。今年6月，公司宣布清算佛照國(guó)軒動(dòng)力；8月底，轉(zhuǎn)讓青海佛照鋰正極公司51%股權(quán)；同時(shí)，將新能源子公司佛照鋰能告上法庭，要求后者歸還拖欠已久的借款。
伴隨著鐘信才的退出和新任董事長(zhǎng)潘杰的上任，一系列清退鋰電池業(yè)務(wù)的措施開(kāi)始讓佛山照明(00054)把更多的精力放在照明等主營(yíng)業(yè)務(wù)上。公司的情況也開(kāi)始有所好轉(zhuǎn)。
根據(jù)日前發(fā)布的2013年半年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，佛山照明(00054)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.08億元，較去年同期增長(zhǎng)13.52%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.53億元，較去年同期增長(zhǎng)13.77%。
“注銷、清算和轉(zhuǎn)讓等一系列的切割鋰電池業(yè)務(wù)的措施，讓多事之秋的佛山照明獲得了喘息的機(jī)會(huì)。”上述資深投資人士認(rèn)為，新一輪的新能源汽車補(bǔ)貼政策已經(jīng)下發(fā)了，肯定還會(huì)有各路懷著不同目的企業(yè)急著跳進(jìn)動(dòng)力電池的這個(gè)大坑中來(lái)。
電池網(wǎng)微信
