埃德爾曼說,“谷歌通過簽訂機(jī)密的限制合同實現(xiàn)了這一點。用戶看到產(chǎn)品預(yù)裝了谷歌的應(yīng)用,可能會認(rèn)為它們是當(dāng)前最好的應(yīng)用。但實際上,谷歌應(yīng)用被預(yù)裝的根本原因,是谷歌堅持要求制造商預(yù)裝這些應(yīng)用。”
聯(lián)邦調(diào)查
谷歌此前一直駁斥與搜索相關(guān)的所有反壟斷行為。2013年,谷歌了結(jié)了長達(dá)20個月之久的關(guān)于不公正的歪曲搜索結(jié)果的聯(lián)邦調(diào)查。通過承諾修改部分商業(yè)慣例,谷歌免除收到美國監(jiān)管部門的巨額罰單。
谷歌此次集體訴訟案的原告代理為律師事務(wù)所Hagens Berman Sobol Shapiro LLP。這家公司曾參與過多起集體訴訟案,其中包括對蘋果、福特汽車等公司發(fā)起的集體訴訟。

電池網(wǎng)微信












