然而,電力公司面臨的危險(xiǎn)在于他們恰恰得到他們想要的結(jié)果。如果“凈計(jì)量電價(jià)”政策被終止的話,那么更多的客戶將只會(huì)安裝儲(chǔ)存設(shè)施,不再利用電網(wǎng)

然而,電力公司面臨的危險(xiǎn)在于他們恰恰得到他們想要的結(jié)果。如果“凈計(jì)量電價(jià)”政策被終止的話,那么更多的客戶將只會(huì)安裝儲(chǔ)存設(shè)施,不再利用電網(wǎng)。雖然這些客戶最終將要支付一些費(fèi)用才能保持聯(lián)網(wǎng)狀況,但這筆費(fèi)用很小。他們所有的多余電力將會(huì)儲(chǔ)存在他們的電池組以及他們的電動(dòng)汽車?yán)?,一點(diǎn)兒也不會(huì)去用于穩(wěn)定電網(wǎng)負(fù)荷。結(jié)果在許多州,電力供應(yīng)模式還無法承受失去即使少量客戶所造成的影響,而用戶自己生產(chǎn)電力已經(jīng)比從當(dāng)?shù)仉娏灸抢镔徺I電力更加便宜了。如果用戶把多余電力返回給電網(wǎng)反而要受到處罰的話,那么更多的用戶只會(huì)選擇不再如此。這便會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng),基本上在數(shù)年之內(nèi)就會(huì)摧毀電力行業(yè)。[中國電池網(wǎng):www.zhaoguang.cc,最具價(jià)值的電池行業(yè)垂直門戶]

“千兆工廠”在這方面可以發(fā)揮作用的是,它可能會(huì)把電力儲(chǔ)存成本降至底部。雖然特斯拉一直對其電池的真正成本守口如瓶,但那些實(shí)際上了解情況的人相信,其成本已經(jīng)低于每千瓦時(shí)200美元。穆斯克表示,“千兆工廠”將會(huì)把成本推低約30%,而且鋰電池成本整體上已經(jīng)隨著時(shí)間的推移在逐步降低。不難想象,為家用太陽能系統(tǒng)添加儲(chǔ)能設(shè)施的最終成本將會(huì)降到2,000美元以下。鑒于這將提供避免短時(shí)間停電的保護(hù)作用,并且讓用戶能夠在凈計(jì)量電價(jià)政策消失的情況下選擇退出(向電網(wǎng)供電),這將成為司空見慣的事——尤其是從像SolarCity那樣租賃太陽能系統(tǒng)的公司那里。

周二,在摩根士丹利分析師發(fā)表了對上述部分情況加以綜合性分析的文章之后,特斯拉股價(jià)再度創(chuàng)出新高。有人想打賭其他汽車制造商仍然可能會(huì)在電動(dòng)汽車領(lǐng)域趕上并且超越特斯拉嗎?或者打賭電力公司將會(huì)突然成為行動(dòng)敏捷的科技公司嗎?與這兩個(gè)結(jié)果相比,似乎一個(gè)更好的下賭預(yù)期是,在這個(gè)十年結(jié)束之前我們將會(huì)談?wù)摰诙摇扒д坠S”。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉